jueves, 29 de septiembre de 2011

Atucha II, la crítica interesada y un viejo debate!

La inauguración de Atucha II, constituye un gran avance relacionado al desarrollo de Argentina. Esto es importante en el marco de un país como el nuestro, que ha tenido un crecimiento sostenido en los últimos años; en varios aspectos, pero sobre todo en materia de producción.

La obra se inició en 1980 y fue paralizada en 1994 durante el gobierno de Carlos Menem. Posteriormente, el ex presidente Néstor Kirchner decidió en 2006 recuperar la central.

La planta comenzará a funcionar partir del año próximo y contribuirá a mejorar sensiblemente el sistema eléctrico argentino aportando 700 megavatios al sistema eléctrico nacional.

Ya se escucharon algunas críticas incitadas desde los medios clarinistas y algunas voces individuales expresadas en diferentes redes sociales manifestando posturas “ecologistas”. Pero hubo algo que me llamó la atención: una nota periodística con el siguiente título “Energía nuclear: el mundo la abandona, la Argentina la inaugura” (artículo aquí). Algo que no es una verdad total, ni si quiera tomando en cuenta que hay naciones que efectivamente intentan abandonar la energía nuclear. La parte no significa el todo.

Por otro lado, sólo basta hacer un repaso por los titulares de los medios hegemónicos, cuando hubo algunos inconvenientes con la escasez de energía eléctrica, para adivinar cuál sería la intencionalidad mediática si se produjera una situación de crisis energética en el país. Es decir, la crítica infundada igual hubiera existido, no importa aquí Atucha II.

Sin embrago, me parece interesante el debate que debe darse permanentemente en cuanto a la utilización de este tipo de energía y por eso, traigo aquí un entrevista que se realizó en Duro de Domar con el Dr, en Ingienería y presidente de la Entidad Regulatoria Nuclear, Raúl Oscar Racana. La nota se emitió marzo de este año, cuando los medios (clarinistas y amarillos, o debería decir amarillistas = clarinistas) presagiaban el Apocalipsis a raíz del accidente de la planta de Fukushima-Japón, pero es totalmente actual por sucontenido.



No hay comentarios:

Publicar un comentario