Hay un
permanente doble estándar entre las cuestiones sociales correspondientes a la
provincia de Córdoba y el Gobierno Nacional.
Por
ejemplo, no tuvo la misma repercusión negativa el ajuste puesto en marcha por
el intendente Mestre de la ciudad cordobesa a principio de enero (ver estelink) que lo escaso que resultó el plan de viviendas lanzado por La Nación un tiempo después;
teniendo en cuenta que una de las opciones era un beneficio. Es que en este
caso de las viviendas, se puso automáticamente en circulación un discurso irónico
con frases como “Son todas mentiras”, “No puedo entrar al sistema”, “Es todo un
verso”, etc., etc; y todo ello generado permanentemente por los medios
hegemónicos de comunicación como canal 13 de Buenos Aires, Radio Mitre, TN, sus
replicadores cordobeses Día a Día, La voz del Interior y las diferentes redes
sociales.
Por su
parte, en referencia a los precios que destacó el INDEC en comparación al
ajuste del Gobernador José Manuel de La
Sota sobre las jubilaciones, la percepción negativa entre uno
y otro tema es claramente diferente. Las redes sociales y los medios
comunicacionales de política opositora, hicieron eco de una forma mucho más
contundente respecto de los $6 diarios con los que un individuo puede
alimentarse mientras que el tema del ajuste jubilatorio de De La Sota quedó perdido entre otros
temas de menor importancia.
Por eso, es
totalmente válida la pregunta: ¿Cómo razonamos los cordobeses ante este tipo de
situaciones?, ¿Es un reflejo inmediato de lo que pone en circulación el grupo
Clarín a través de su interminable red de medios? ¿Qué elementos se ponen en tela de juicio al
analizar un tema tan negativo como un ajuste en comparación a otro como la
determinación presuntamente falsa de los precios de la canasta familiar?
Dejá en comentarios tu opinión!!!
Seguinos en Twitter: @sebafolk
No hay comentarios:
Publicar un comentario